X har hävdat att första samlaget ägde rum 6 månader efter att de i september 2009 flyttat. Han har hävdat att sista samlaget ägde rum den 15 juli 2011. A har berättat att de haft samlag 2-3 gånger per vecka medan X har hävdat att det varit kanske en gång per vecka. Båda har uppgett att det kan ha varit uppehåll ett par veckor. De har båda berättat att det varit tal om fullbordade samlag, att de inte använt preventivmedel men att X har lärt A att beräkna säkra perioder. A verkar tycka om sin pappa och synes sakna anledning att beljuga honom. Tingsrätten finner att hennes uppgifter om när de börjat ha samlag och frekvensen av samlag kan godtas. X uppgift om att sista samlaget ägt rum den 15 juli 2010 kan också godtas. Det är således utrett att X under hösten 2009 - 15 juli 2011 vid upprepade tillfällen haft samlag med A som är hans dotter. Gärningarna är att bedömma som våldtäkt mot barn.
X har yrkat att hovrätten ska frikänna honom från ansvar för våldtäkt mot barn avseende perioden september 2009 till mars 2010 och, oavsett om så sker, sänka straffet. Han har även yrkat att hovrätten ska sänka skadeståndet.
Åklagaren och målsäganden har motsatt sig att tingsrättens dom ändras.
Påföljd: Fängelse 4 år. Hovrätten fastställer, med tillämpning även av 6 kap. 4 § andra stycket brottsbalken, tingsrättens dom.
Göta Hovrätt B 3043-11
0 cute comments:
Skicka en kommentar